I) CONSIDERACIÓN DE LAS ACTAS DE LA SESIÓN ORDINARIA DEL 25 DE JULIO DE 2024 Y SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL 29 DE JULIO DE 2024
II) ESTUDIO DE EXPEDIENTES – KUATIA ÑEHESA’ỸIJO REHEGUA
1) ESTUDIO DE DESISTIMIENTO – KUATIA ÑEHESA’ỸIJO DESISTIMIENTO REHEGUA
*Causa n.° 56/2024 caratulada: “Wilhelm Engelmann y Waldemar Schiller c/ ABG. MIGUEL ÁNGEL RIQUELME IRALA, Juez de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y Laboral de la ciudad de Yuty, Circunscripción Judicial de Caazapá s/ Acusación”.
Expedientes caratulados: «Oscar Burikov y otros c/ Marcelo Figueredo y otros s/ Interdicto de recobrar la posesion»; » Walentin Gomer y otros s/ Reinscripción de poder en el Registro Público»; y «Asociación Neufeld Campo Nuevo c/ Nikolai Neufeld s/ Usucapión».
2) ANÁLISIS DE ANTECEDENTES
* Análisis sobre la apertura de investigación preliminar previa o enjuiciamiento, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 18 de la Le y n.° 6814/21, con relación a los antecedentes remitidos en atención a lo resuelto a través de la Resolución n.° 11.089, dispuesta por la Corte Suprema de Justicia y puestos a conocimiento de los Señores Miembros en sesión ordinaria del 20 de junio de 2024.-
* Análisis sobre la apertura de investigación preliminar previa o enjuiciamiento, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 18 de la Ley n.° 6814/21, con relación a la publicación periodística titulada: “Jueza pretende encubrir a su colega y a una ujier y arremete contra la prensa”, y puestos a conocimiento de los Señores Miembros en sesión ordinaria del 20 de junio de 2024. –
* Análisis sobre la apertura de investigación preliminar previa o enjuiciamiento, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 18 de la Ley n.° 6814/21, con relación a los antecedentes remitidos en atención a lo resuelto a través de la Resolución n.° 11.109, dispuesta por la Corte Suprema de Justicia y puestos a conocimiento de los Señores Miembros en sesión ordinaria del 20 de junio de 2024.-
* Análisis sobre la apertura de investigación preliminar previa o enjuiciamiento, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 18 de la Ley n.° 6814/21, con relación a los antecedentes remitidos en atención a lo resuelto a través de la Resolución n.° 11.108, dispuesta por la Corte Suprema de Justicia y puestos a conocimiento de los Señores Miembros en sesión ordinaria del 20 de junio de 2024.-
* Análisis sobre la apertura de investigación preliminar previa o enjuiciamiento, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 18 de la Ley n.° 6814/21, con relación a los antecedentes remitidos en atención al informe de Auditoría de Gestión Jurisdiccional realizada al Juzgado Penal de Garantías de la ciudad de Pozo Colorado, y puesta a conocimiento de los Señores Miembros en sesión ordinaria del 27 de junio de 2024.-
3) ANÁLISIS DE LA VIABILIDAD
* Análisis de la viabilidad en relación a la nota de mesa de entrada n° 280/24 presentada el 07 de marzo de 2024, por el señor Ministro de la Corte Suprema de Justicia, respecto al expediente judicial caratulado «Atilio Manuel Reguera c/ Electrolux Do Brasil s/ Indemnización de daños y perjuicios por responsabilidad contractual” y puesta a conocimiento de los Señores Miembros en sesión ordinaria del 12 de marzo de 2024. –
III) ASUNTOS VARIOS – OPAICHAGUA MBA’E