I) CONSIDERACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA DEL 12 DE SETIEMBRE DE 2024 Y LA SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL 17 DE SETIEMBRE DE 2024.
· El Jurado resolvió aprobar el acta de la Sesión Ordinaria del 12 de septiembre de 2024, y la Sesión Extraordinaria del 17 de septiembre de 2024.
II) ESTUDIO DE EXPEDIENTES – KUATIA ÑEHESA’ỸIJO REHEGUA
1) ESTUDIO DE DESISTIMIENTO – KUATIA ÑEHESA’ỸIJO DESISTIMIENTO REHEGUA
* Causa n.º 115/2024 caratulada: “Larissa Rodrigues Gomes c/ ABG. OSMAR DAVID LEGAL TROCHE, Juez Penal de Garantías Especializado en Crimen Organizado del 2° turno de la Circunscripción Judicial de la Capital s/ Acusación”.
Expediente caratulado: «Eulalio Gomes Batista y Otros s/ Lavado de activos procedentes del
tráfico internacional de drogas peligrosas y Otros”.–
Acumulada con:
* Causa n.º 117/2024 caratulada: “Larissa Rodrigues Gomes c/ ABGS. OSMAR ALBERTO SEGOVIA JARA, INGRID GISSELLE CUBILLA VILLAMAYOR y ELVA AGUSTINA CACERES SAMUDIO, Agentes Fiscales de la Unidad Especializada en la Lucha contra el Narcotráfico y el Crimen Organizado de la Capital s/ Acusación”.
Expediente caratulado: «Eulalio Gomes Batista y Otros s/ Lavado de activos procedentes del tráfico internacional de drogas peligrosas y Otros”.–
El Jurado resolvió:
- ACUMULAR la Causa n.º 117/2024 con la Causa n.º 115/2024.
- HACER efectivos los apercibimientos
- TENER por desistida a la recurrente
- ARCHIVAR las causas
- ANÁLISIS DE ANTECEDENTES
2) ANÁLISIS DE ANTECEDENTES
* Análisis sobre la apertura de investigación preliminar previa o enjuiciamiento de conformidad a lo dispuesto en el artículo 18 de la Ley n.° 6814/21, con relación a la Nota y publicaciones periodísticas presentada por el Vicepresidente Primero del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, Diputado Nacional Orlando Arévalo Zielanko, sobre el desempeño de los intervinientes en el hecho acontecido en el procedimiento llevado a cabo en la ciudad de Pedro Juan Caballero, Departamento de Amambay, donde resultara víctima fatal quien en vida fuera el Diputado Nacional Eulalio Gomes, y puestos a conocimiento de los Señores Miembros en sesión extraordinaria del 21 de agosto de 2024.–
El Jurado resolvió:
INICIAR de oficio una investigación preliminar previa, de conformidad a lo previsto en el Art. 18 de la Ley Nº 6814/21, en relación al ABG. OSMAR DAVID LEGAL TROCHE, Juez Penal de Garantías Especializado en Crimen Organizado del 2° turno de la Circunscripción Judicial de la Capital y de los ABGS. OSMAR ALBERTO SEGOVIA JARA, INGRID GISSELLE CUBILLA VILLAMAYOR y ELVA AGUSTINA CACERES SAMUDIO, Agentes Fiscales de la Unidad Especializada en la Lucha contra el Narcotráfico y el Crimen Organizado de la Capital, y en consecuencia remitir los antecedentes a la Secretaría Jurídica para la conformación de la causa y la continuación de los trámites de rigor.
3) EXPEDIENTE PARA ESTUDIO Y CONSIDERACIÓN – KUATIA ÑEHESA’ỸIJO HA TECHAKUAA HAĞUA
*Análisis de admisibilidad y procedencia de la acusación en la causa n.º 82/2022 caratulada: “Óscar Armin Obrist Fouth c/ ABG. VICTORIANA CÁCERES DUARTE, Jueza de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del 3° turno de Ciudad del Este, Circunscripción Judicial de Alto Paraná s/ Acusación”.
Expediente caratulado: «María de Oliveira Félix c/ Oscar Armin Obrist Fouth s/ Reconocimiento de unión de hecho y Disolución y Liquidación de la comunidad conyugal – Exp. N° 181/2022”. –
El Jurado resolvió:
- DISPONER el archivo de la causa, por motivo de no reunirse la cantidad de votos exigida en el Art. 7 de la Ley n.º 6814/2021.
4) ESTUDIO DE DESISTIMIENTOS – KUATIA ÑEHESA’ỸIJO DESISTIMIENTOS REHEGUA
* Causa n.º 191/2023 caratulada: “Blas Manuel Velázquez Fernández c/ ABG. NATALIA MARÍA CACAVELOS CONIGLIARO, Agente Fiscal de la Unidad Penal N.° 17 de la Sede N.° 01 de la Capital s/ Acusación”.
Expediente caratulado: «Blas Manuel Velázquez Fernández s/ Lesión de confianza y Otros. – Exp. Nº 8.769/2018».–
El Jurado resolvió:
- TENER por desistido al recurrente.
- ARCHIVAR la causa.
* Causa n.º 212/2023 caratulada: “Juan Carlos López González c/ ABG. GUILLERMO ORTEGA BRITEZ, Juez Penal de Garantías de la ciudad de Ybycui, Circunscripción Judicial de Paraguarí / Denuncia”.
Expediente caratulado: «1) Causa 2298/2017 caratulada: “Innominado s/ A determinar»; 2) Causa 884/2016 caratulada: “Blanca Noemi Ramírez Coronel s/ Violencia familiar y Otros”; 3) Causa 2281/2017 caratulada: «Blanca Noemia Ramírez Coronel s/ Violencia familiar”; 4) Causa 2468/2017 caratulada: “Yenni Celeste González López s/ A determinar”; 5) Causa 445/2018 caratulada: “Petrona de Alcaraz s/ A determinar”; 6) Causa 446/2018 caratulada: “Nancy Figueredo López s/ A determinar”; 7)Causa 450/2022 caratulada: “Juan Carlos López Gonzales s/ Apropiación y Otros».–
El Jurado resolvió:
- HACER efectivo el apercibimiento.
- TENER por desistido al recurrente.
- ARCHIVAR la causa.
* Causa n.º 107/2024 caratulada: “María Eugenia Acosta Vallejo c/ ABGS. OSCAR FERNANDO DELFINO GÓMEZ, Agente Fiscal de la Unidad Penal N.° 11 de la Sede Fiscal I de la Capital, y DIEGO ZILVERBARG, Agente Fiscal de la Unidad Penal N.° 12 de la Sede Fiscal I de la Capital s/ Acusación”.
Expediente caratulado: “María Eugenia Acosta Vallejo s/ Lesión de confianza».–
El Jurado resolvió:
- HACER efectivo el apercibimiento.
- TENER por desistida a la recurrente.
- ARCHIVAR la causa.
* Causa n.º 122/2024 caratulada: “Guillermo Asterio Silva Barrios c/ ABG. MARIA LUJAN ESTIGARRIBIA MARIN, Agente Fiscal de la Unidad Penal N.° 19 de la Sede Fiscal de la Capital s/ Acusación”.
Expediente caratulado: “Luis Emilio Saguier Blanco y Otros s/ Asociación Criminal y Otros – Exp. 1197/ 2019″.–
El Jurado resolvió:
- HACER efectivo el apercibimiento.
- TENER por desistida a la recurrente.
- ARCHIVAR la causa.
III) ASUNTOS VARIOS – OPAICHAGUA MBA’E
El Jurado tomó conocimiento de los antecedentes referidos por el Miembro Prof. Dr. César Garay, relacionados a supuestos hechos de mal desempeño de funciones del Abg. Carlos Lezcano, Juez de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y Laboral de Filadelfia, en el marco de un juicio sobre cumplimiento de contrato y retención de inmueble por cobro de mejoras, a efectos de que, en el plazo fijado en el art. 18 de la Ley n° 6814/2021 puedan ser puestos a consideración del pleno para el análisis sobre la viabilidad de una investigación preliminar previa o enjuiciamiento oficioso.
El plazo para el efecto se cumple el 18 de octubre de 2024.