I) CONSIDERACIÓN DE LAS ACTAS DE LA SESIÓN ORDINARIA DEL 11 DE JULIO DE 2024 Y SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL 16 DE JULIO DE 2024
- El Jurado resolvió aprobar las actas de la Sesión Ordinaria del 11 de julio de 2024 y Sesión Extraordinaria del 16 de julio de 2024.
II) ESTUDIO DE EXPEDIENTES – KUATIA ÑEHESA’ỸIJO REHEGUA
1) AUDIENCIAS ANTE EL PLENO – TENDUHA JURADO RENONDEPE
* Audiencia de alegatos finales en la causa n.º 43/2023 caratulada: “ABG. LUIS AMADO SAID FRAGUEDA, Agente Fiscal de la Unidad N.° 04 Especializada en Delitos Económicos y Anticorrupción de la Capital s/ Enjuiciamiento”.
Expediente caratulado: «Personas Innominadas s/ Lesión de confianza y otros – Causa N.º 311/2018”. –
- Ante la presentación de un Recurso de Reposición por parte del enjuiciado, se suspende la audiencia testifical de la fecha y se fija nueva fecha para su realización el día 23 de julio de 2024, en Sesión Extraordinaria.
- En la presente causa se encontraba inhibido el Senador Nacional Derlis Maidana.
- Sustituto: Senadora Nacional Hermelinda Alvarenga.
* Audiencia testifical en la causa n.º 298/2023 caratulada: “ABG. PABLO LUIS MARTINEZ CARDOZO, Juez de Paz de la ciudad de Gral. José E. Díaz, Circunscripción Judicial del Departamento de Presidente Hayes s/ Enjuiciamiento”.-
Partes intervinientes:
Parte acusadora: Abg. Celso Ayala
Parte enjuiciada: Juez de Paz, Abg. Pablo Luis Martínez Cardozo.
Abogado patrocinante: Fabián Saturnino Iglesias.
Testigo: Sra. Elvira Ledesma
2) ANÁLISIS DE ANTECEDENTES
* Análisis sobre la apertura de investigación preliminar previa o enjuiciamiento, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 18 de la Ley n.° 6814/21, en relación a las supuestas irregularidades conocidas a partir de la publicación periodística de fecha 3 de abril de 2024 titulada: “Mayor Otaño: “Denuncian actuar irregular de la policía que intentó ingresar sin permiso”; y del 8 de abril de 2024 titulada: “Invasión disfrazada pese a títulos falsos”, y puesta a conocimiento de los Señores Miembros en sesión ordinaria del 09 de abril de 2024.-
- El Jurado resolvió archivar los antecedentes relacionados a las supuestas irregularidades conocidas a partir de la publicación periodística de fecha 3 de abril de 2024 titulada: “Mayor Otaño: “Denuncian actuar irregular de la policía que intentó ingresar sin permiso”; y del 8 de abril de 2024 titulada: “Invasión disfrazada pese a títulos falsos”, y puesta a conocimiento de los Señores Miembros en sesión ordinaria del 09 de abril de 2024, en consecuencia, remitir a los archivos de la Dirección de Asuntos Legales conforme a los argumentos expuestos.
3) ESTUDIO DE ENJUICIAMIENTO EN TRÁMITE – ÑEMOARANDU MBOHEKOJOJA MBOHAPE
* Disponer la apertura de la causa a prueba o declarar la cuestión de puro derecho en la causa n.º 89/2023 caratulada: “ABG. CARINA RUIZ DIAZ, Jueza Penal de Garantías de la ciudad de María Auxiliadora, Circunscripción Judicial de Itapúa s/ Enjuiciamiento”.
Expediente caratulado: «Oscar Cardozo y otros s/ Supuesto hecho punible de homicidio doloso en Yatayty» y «Ariel Acosta Rojas y otros s/ Ley 1881/2002 Que modifica Ley 1340 y otros». –
- El Jurado resolvió, ordenar la apertura de la causa a prueba, admitir las pruebas ofrecidas detalladas y su posterior diligenciamiento por su orden, todo ello a tenor de lo que dispone el Art. 29 de la Ley n.° 6814/2021
4) EXPEDIENTE PARA ESTUDIO Y CONSIDERACIÓN – KUATIA ÑEHESA’ỸIJO HA TECHAKUAA HAĞUA
* Análisis de admisibilidad y procedencia de la acusación en la causa n.º 253/2023 caratulada: “Eduardo Silvino Franco Pereira c/ ABGS. LOURDES SAMANIEGO GONZÁLEZ, Agente Fiscal Adjunta en lo Penal del Sector N.° 01 de la Capital, y CHRISTIAN JOSÉ ORTIZ RIVEROS, Agente Fiscal de la Unidad Penal N.° 05 de la Fiscalía Barrial N.° 03 de la Capital s/ Acusación”.
Expediente caratulado: «Carpeta Fiscal Causa N° 1498/2021 Oscar Florentín Giménez Cabral s/ Producción de documentos no auténticos». –
- El Jurado resolvió Rechazar in límine la acusación particular contra los Abgs. Lourdes Samaniego González y Christian José Ortiz Riveros, por apartarse notoriamente de las causales previstas en la Ley n.° 6814/2021.
5) ESTUDIO DE DESISTIMIENTO – KUATIA ÑEHESA’ỸIJO DESISTIMIENTOS REHEGUA
* Causa n.º 303/2023 caratulada: “Americana Agropecuaria S.A., Principado Agropecuaria S.A., Paragrícola S.A., y Laguna S.A. c/ ABG. JOSEFINA GUNSETT MELGAREJO, Jueza de Primera Instancia en lo Civil, Comercial, Laboral de la Niñez y la Adolescencia de la ciudad de Katueté, Circunscripción Judicial de Canindeyú s/ Acusación”.
Expediente caratulado: «Wilhelm Hermann Klaus Peters s/ Sucesión – Expte. n° 30/2023».-
- El Jurado resolvió hacer efectivo el Apercibimiento, tener por desistido al recurrente, y en consecuencia, archivar la presente causa.
6) ESTUDIO DE CANCELACIÓN – KUATIA ÑEHESA’ỸIJO ÑEMBOPAHA REHEGUA
* Causa n.º 85/2024 caratulada: “Estado Paraguayo y Consejo Nacional de Educación Superior c/ ABG. ERESMILDA ROMAN PAIVA, Jueza de Primera Instancia en lo Civil y Comercial de la ciudad de Itakyry, Circunscripción Judicial de Alto Paraná s/ Acusación”.
Expediente caratulado: «Universidad Autónoma San Sebastián «USAS» c/ Consejo Nacional de Educación Superior (CONES) s/ Amparo Constitucional”. –
- El Jurado resolvió Cancelar y Archivar la presente causa. Por otro parte, remitir los antecedentes al Ministerio Público de conformidad a lo establecido en el Art. 27 de la Ley n.° 6814/2021 por mayoría de votos.
III) ASUNTOS VARIOS – OPAICHAGUA MBA’E
En relación a los hechos que tomaron estado público, referidos a la agresión sufrida, en un establecimiento público, por el miembro del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrado Abg. Enrique Berni, por parte de la Abg. Casse Evelyn Giménez, enjuiciada y removida de su cargo de agente fiscal, por este órgano constitucional expresamos.
El Jurado resolvió:
– Emitir un Comunicado dirigido a la opinión pública, expresando la solidaridad del Jurado con el miembro Abg. Enrique Berni, y el rechazo y repudio a todo acto de violencia.
– Remitir una nota al Consejo de la Magistratura recomendando que, entre los requisitos para concursar y acceder a cargos de magistrado, agente fiscal o defensor público se requiera una constancia de evaluación psicológica y psiquiátrica.
– Remitir una nota a la Fiscalía General del Estado sobre los hechos acontecidos, para lo que hubiere lugar.
