I) CONSIDERACIÓN DE LAS ACTAS DE LA SESIÓN ORDINARIA DEL 25 DE JULIO DE 2024 Y SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL 29 DE JULIO DE 2024
- El Jurado resolvió aprobar las actas de la Sesión Ordinaria del 25 de julio de 2024 y Sesión Extraordinaria del 29 de julio de 2024.
II) ESTUDIO DE EXPEDIENTES – KUATIA ÑEHESA’ỸIJO REHEGUA
1- ESTUDIO DE DESISTIMIENTO – KUATIA ÑEHESA’ỸIJO DESISTIMIENTO REHEGUA
*Causa n.° 56/2024 caratulada: “Wilhelm Engelmann y Waldemar Schiller c/ ABG. MIGUEL ÁNGEL RIQUELME IRALA, Juez de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y Laboral de la ciudad de Yuty, Circunscripción Judicial de Caazapá s/ Acusación”.
Expedientes caratulados: «Oscar Burikov y otros c/ Marcelo Figueredo y otros s/ Interdicto de recobrar la posesion»; » Walentin Gomer y otros s/ Reinscripción de poder en el Registro Público»; y «Asociación Neufeld Campo Nuevo c/ Nikolai Neufeld s/ Usucapión».
- El Jurado resolvió hacer efectivo el Apercibimiento, tener por desistido al recurrente, y en consecuencia, archivar la presente causa.
* Análisis sobre la apertura de investigación preliminar previa o enjuiciamiento, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 18 de la Le y n.° 6814/21, con relación a los antecedentes remitidos en atención a lo resuelto a través de la Resolución n.° 11.089, dispuesta por la Corte Suprema de Justicia y puestos a conocimiento de los Señores Miembros en sesión ordinaria del 20 de junio de 2024.-
- El JEM resolvió, iniciar de oficio una investigación preliminar de conformidad con lo dispuesto en el Art. 18 de la Ley Nº 6814/21, con relación a las actuaciones del Juez Penal de Sentencia de la ciudad de Coronel Oviedo, Circunscripción Judicial de Caaguazú, Abg. Víctor Venancio Vera y de la Jueza de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y Laboral del Cuarto turno de la ciudad de Caaguazú Abg. Ma. Ignacia Franco, que fueron puestas a conocimiento de los señores miembros en Sesión Ordinaria del 20 de junio de 2024. En consecuencia, remitir los antecedentes a la Secretaría Jurídica para la conformación de la causa y continuación de los trámites de rigor.
* Análisis sobre la apertura de investigación preliminar previa o enjuiciamiento, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 18 de la Ley n.° 6814/21, con relación a la publicación periodística titulada: “Jueza pretende encubrir a su colega y a una ujier y arremete contra la prensa”, y puestos a conocimiento de los Señores Miembros en sesión ordinaria del 20 de junio de 2024. –
- El JEM resolvió, iniciar de oficio una investigación preliminar previa de conformidad con lo dispuesto en el Art. 18 de la Ley Nº 6814/21, con relación a las actuaciones de la jueza de la Niñez y la Adolescencia del Quinto turno Ciudad del Este Abg. Gladys Alicia Villamayor y la jueza de la Niñez y la Adolescencia del Tercer turno Ciudad del Este Abg. Guillermina Ramírez de Giubi, puesta a conocimiento de los señores miembros en Sesión Ordinaria del 20 de junio de 2024. En consecuencia, remitir los antecedentes a la Secretaría Jurídica para la conformación de la causa y continuación de los trámites de rigor.
* Análisis sobre la apertura de investigación preliminar previa o enjuiciamiento, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 18 de la Ley n.° 6814/21, con relación a los antecedentes remitidos en atención a lo resuelto a través de la Resolución n.° 11.109, dispuesta por la Corte Suprema de Justicia y puestos a conocimiento de los Señores Miembros en sesión ordinaria del 20 de junio de 2024.-
- El JEM resolvió, archivar los antecedentes relacionados con las supuestas irregularidades del juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial de Yuty Abg. Miguel Ángel Riquelme y puesta a conocimiento de los señores miembros en Sesión Ordinaria del 20 de junio de 2024. En consecuencia, remitir a los archivos de la Dirección General de Asuntos Legales conforme a los argumentos expuestos.
* Análisis sobre la apertura de investigación preliminar previa o enjuiciamiento, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 18 de la Ley n.° 6814/21, con relación a los antecedentes remitidos en atención a lo resuelto a través de la Resolución n.° 11.108, dispuesta por la Corte Suprema de Justicia y puestos a conocimiento de los Señores Miembros en sesión ordinaria del 20 de junio de 2024.-
- El JEM resolvió, iniciar de oficio una investigación preliminar previa de conformidad con lo dispuesto en el Art. 18 de la Ley Nº 6814/21, con relación a las actuaciones de la jueza de Ejecución del Segundo turno de la Circunscripción Judicial de Itapúa, Abg. Laura María Benítez y la jueza de Primera instancia en lo Penal de la Adolescencia de J. Augusto Saldívar e interina del Juzgado Penal de Garantías, Circunscripción Judicial de Central, Abg. María Nunila González. En consecuencia, remitir los antecedentes a la Secretaría Jurídica para la conformación de la causa y continuación de los trámites de rigor.
* Análisis sobre la apertura de investigación preliminar previa o enjuiciamiento, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 18 de la Ley n.° 6814/21, con relación a los antecedentes remitidos en atención al informe de Auditoría de Gestión Jurisdiccional realizada al Juzgado Penal de Garantías de la ciudad de Pozo Colorado, y puesta a conocimiento de los Señores Miembros en sesión ordinaria del 27 de junio de 2024.-
- El Jurado resolvió postergar el estudio para una próxima sesión.
3) ANÁLIISIS DE LA VIABILIDAD
* Análisis de la viabilidad en relación a la nota de mesa de entrada n° 280/24 presentada el 07 de marzo de 2024, por el señor Ministro de la Corte Suprema de Justicia, respecto al expediente judicial caratulado «Atilio Manuel Reguera c/ Electrolux Do Brasil s/ Indemnización de daños y perjuicios por responsabilidad contractual” y puesta a conocimiento de los Señores Miembros en sesión ordinaria del 12 de marzo de 2024. –
- El JEM resolvió archivar los antecedentes relacionados en las actuaciones del Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del Séptimo turno de la Capital, Abg. Edgar Rivas Laguardia. En consecuencia, remitir a los archivos de la Dirección Gral. de Asuntos Legales.