I) CONSIDERACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA DEL 10 DE OCTUBRE DE 2024.

  • El Jurado resolvió APROBAR el acta de la Sesión Ordinaria del 10 de octubre de 2024.

II) ESTUDIO DE EXPEDIENTES KUATIA ÑEHESA’ỸIJO REHEGUA

1) AUDIENCIA ANTE EL PLENO – TENDUHA JURADO RENONDEPE

    * Audiencia de alegatos en la causa n.º 298/2023 caratulada:ABG. PABLO LUIS MARTÍNEZ CARDOZO, Juez de Paz de la ciudad de Gral. José E. Díaz, Circunscripción Judicial del Departamento de Presidente Hayes s/ Enjuiciamiento”.

    Partes intervinientes

    Parte enjuiciada: Abg. Pablo Luis Martínez Cardozo, Juez de Paz de la ciudad de Gral. José E. Díaz, Circunscripción Judicial del Departamento de Presidente Hayes.

    Fiscal Acusador: Abg. Celso Ayala

    • Se agregará un soporte magnético al expediente judicial y se llama Autos para Sentencia en el presente enjuiciamiento quedando ambas partes debidamente notificadas del llamamiento de autos en este acto.

    2) RECURSO DE REPOSICIÓN – KUATIA ÑEHESA’ỸIJO RECURSO DE REPOSICIÓN REHEGUA

    * Estudio de Recurso de Reposición en la causa n.º 128/2023 caratulada:ABG. FRANCISCO GOIBURÚ MARTÍNEZ, Juez de Paz de la ciudad de Ybycuí, Circunscripción Judicial de Paraguarí s/ Enjuiciamiento”.

    Expediente caratulado: «Francisco Goiburú Martínez s/ Prevaricato». –

    • El JEM resolvió RECHAZAR el Recurso de Reposición interpuesto por el enjuiciado, Abg. Francisco Goiburú.

    3) ESTUDIO DE DESAFUERO KUATIA ÑEHESA’ỸIJO DESAFUERO REHEGUA

    * Causa n.º 150/2024 caratulada:ABG. MARÍA MONSERRAT VERA DE ERRECARTE, Jueza de Paz del Segundo Turno de la ciudad de San Juan Nepomuceno s/ Pedido de desafuero”.

    Expediente caratulado: «María Monserrat Vera de Errecarte s/ Producción inmediata de documentos públicos de contenido falso, uso de documentos públicos de contenido falso y prevaricato en San Juan Nepomuceno». –

    • El JEM resolvió HACER LUGAR AL DESAFUERO de la magistrada María Monserrat Vera de Errecarte, en consecuencia ponerla a disposición del Juzgado competente para la prosecución del procedimiento penal correspondiente. Asimismo, por Secretaría se comunique la decisión adoptada por este Jurado, a fin de evitar la obstrucción del proceso. Una vez cumplido el plazo previsto en el art. 18 de la Ley n.º 6814/2021, será incluido en el Orden del Día para su posterior estudio y consideración.
    • Así también, se toma conocimiento el día de la fecha de los antecedentes, una vez cumplido el plazo previsto en el artículo 18 de la Ley n.º 6814/2021, se pondrá a consideración del Pleno la viabilidad del inicio de una investigación preliminar de oficio o un enjuiciamiento.

    4) ESTUDIO DE ENJUICIAMIENTO EN TRÁMITE – ÑEMOARANDU MBOHEKOJOJA MBOHAPE

    * Disponer la apertura de la causa a prueba o declarar la cuestión de puro derecho en la causa n.º 48/2024 caratulada:ABG. CINTHYA PAOLA PÁEZ MANCUELLO, Jueza Penal de Garantías N.° 01 de la ciudad de Caacupé, Circunscripción Judicial de Cordillera s/ Enjuiciamiento”.

    Expediente caratulado: «Efrén Caballero Vera y Domingo Vera Vera s/ Transgresión a la ley 1340/88 Posesión y Tráfico de Estupefacientes», «Garantía Constitucional de Hábeas Corpus Genérico interpuesto por el Abg. Nelson Escobar Rodríguez en representación del Sr. Francisco Delosanto Ayala s/ Medidas cautelar de urgencia”. –

    • El JEM resolvió ORDENAR LA APERTURA de la causa a prueba, admitir las pruebas ofrecidas detalladas y asimismo, su posterior diligenciamiento por su orden, todo ello a tenor de lo que dispone el Art. 29 de la Ley n.° 6814/2021.
    • El plazo para el efecto se cumple el 14 de noviembre de 2024.

    5) EXPEDIENTES PARA ESTUDIO Y CONSIDERACIÓN – KUATIA ÑEHESA’ỸIJO HA TECHAKUAA HAĞUA

    * Análisis de enjuiciamiento o archivo en la causa n.º 02/2023 caratulada: “Investigación preliminar”.

    Expediente caratulado: Nery Ramón Veloso Rivas s/ Hecho punible contra la vida – Homicidio culposo en Arroyos y Esteros – Exp. N° 678/2012”. –

    • El Jurado resolvió ARCHIVAR la presente investigación preliminar conforme a las disposiciones insertas en el Art. 18 de la Ley n.° 6814/2021.

    * Análisis de admisibilidad y procedencia de la acusación en la causa n.º 46/2023 caratulada: “Eduardo Silvino Franco Pereira c/ ABG. JUAN CARLOS PAREDES BORDÓN, Miembro del Tribunal de Apelación Civil y Comercial de la Segunda Sala, Circunscripción Judicial de la Capital s/ Denuncia”.

    Expediente caratulado: “Eduardo Silvino Franco Pereira s/ Apropiación”. –

    Acumulada con:

    – Causa n.º 47/2023 caratulada: “Eduardo Silvino Franco Pereira c/ ABG. JUAN CARLOS PAREDES BORDÓN, Miembro del Tribunal de Apelación Civil y Comercial de la Segunda Sala, Circunscripción Judicial de la Capital s/ Denuncia”.

    Expediente caratulado: “Eduardo Silvino Franco Pereira s/ Apropiación”. –

    – Causa n.º 54/2023 caratulada: “Eduardo Silvino Franco Pereira c/ ABG. JUAN CARLOS PAREDES BORDÓN, Miembro del Tribunal de Apelación Civil y Comercial de la Segunda Sala, Circunscripción Judicial de la Capital s/ Denuncia”.

    Expediente caratulado: “Eduardo Silvino Franco Pereira s/ Apropiación”. –

    El JEM resolvió:

    1) ACUMULAR las causas n.° 47/2023 y n.° 54/2023 a la causa n.° 46/2023, por ser la más antigua.

    2) RECHAZAR in límine la acusación en estricto cumplimiento a lo que dispone nuestra Ley especial.

    3) DECLARAR la prescripción de los hechos acusados.

    6) ESTUDIO DE DESISTIMIENTOS – KUATIA ÑEHESA’ỸIJO DESISTIMIENTOS REHEGUA

    * Causa n.º 01/2024 caratulada: “Rocío Solís c/ ABG. HUGO ROLANDO DAVALOS, Agente Fiscal de la Unidad Penal N.° 01, 02, de la Unidad Especializada de Delitos Ambientales y Lucha contra el Abigeato de la ciudad de Ayolas, Sede Fiscal del Departamento de Misiones s/ Denuncia”.

    Expediente caratulado: “A determinar».–

    • El JEM resolvió HACER EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO, tener por desistida a la recurrente y en consecuencia ARCHIVAR la presente causa.

    * Causa n.º 14/2024 caratulada: “Abg. Casse Evelyn Giménez J. c/ ABG. PATRICIA YSABEL MARÍA SÁNCHEZ SALDÍVAR, Agente Fiscal de la Unidad Penal N.° 05, Sede N.° 01 de la Capital s/ Acusación”.

    Expediente caratulado: “Causa Penal N.° 9477/2023″.–

    • El Jurado resolvió TENER POR DESISTIDA a la recurrente y en consecuencia ARCHIVAR la causa.

    III) ANÁLISIS Y CONSIDERACIÓN DEL PROYECTO DE «CONVENIO DE COOPERACIÓN INTERINSTITUCIONAL ENTRE EL JURADO DE ENJUICIAMIENTO DE MAGISTRADOS Y EL BANCO NACIONAL DE FOMENTO – COMPRA Y REESTRUCTURACIÓN DE DEUDAS».

    • El Jurado resolvió APROBAR el Convenio de Cooperación interinstitucional.

    IV) ASUNTOS VARIOS – OPAICHAGUA MBA’E

    • El Jurado declaró de interés institucional el “Diplomado en Derecho Administrativo y Contrataciones Públicas”, organizado por el JEM con apoyo del Instituto Técnico Superior René Cassin.
    • El Jurado toma conocimiento el día de la fecha, de los antecedentes remitidos por el Ministro de la CSJ Prof. Dr. César Garay, en relación a la publicación periodística del Diario ABC Color de fecha 10 de octubre de 2024, titulada: «Juez le dio «un guiño a la impunidad», según fiscales del Crimen Organizado», una vez cumplido el plazo previsto en el artículo 18 de la Ley n.º 6814/2021, se pondrá a consideración del Pleno la viabilidad del inicio de una investigación preliminar de oficio o un enjuiciamiento.  
    • El plazo para el efecto se cumple el 14 de Noviembre de 2024.

    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *