I) CONSIDERACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA DEL 23 DE MAYO DE 2024
- El Jurado resolvió Aprobar el acta de la Sesión Ordinaria de fecha 23 de mayo de 2024
II) ESTUDIO DE EXPEDIENTES – KUATIA ÑEHESA’ỸIJO REHEGUA
1) ESTUDIO DE RECURSO – KUATIA ÑEHESA’ỸIJO RECURSO REHEGUA
1a) Análisis del recurso planteado en la causa n.º 18/2023 caratulada: “Abg. Hugo Marcelo Ortiz Ramírez c/ ABGS. ROBERTO LÍDER MACORITTO CAJE y WILFRIDO ÓSCAR GODOY MARTÍNEZ, Miembros de la Segunda Sala del Tribunal de Apelación en lo Civil y Comercial, Circunscripción Judicial de Alto Paraná; VICTORIANA CÁCERES DUARTE, Jueza de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del Tercer Turno de Ciudad del Este, Circunscripción Judicial de Alto Paraná s/ Acusación”.
Expediente caratulado: “Expediente Nro. 309/2021 – Caratulado: «Hugo Marcelo Ortiz Ramírez s/ Habeas Data».-
- El Jurado resolvió no hacer lugar al recurso de reposición parcial, interpuesto por la parte acusadora, por improcedente.
2) ESTUDIO DE RECUSACIÓN – KUATIA ÑEHESA’ỸIJO RECURSO DE RECUSACIÓN REHEGUA
2a) Análisis de la recusación planteada en la causa n.º 298/2023 caratulada: “ABG. PABLO LUIS MARTINEZ CARDOZO, Juez de Paz de la ciudad de Gral. José E. Díaz, Circunscripción Judicial del Departamento de Presidente Hayes s/ Enjuiciamiento”.
- El Juradoresolvió no hacer lugar al recurso de recusación, por improcedente.
- Ante la recusación planteada contra el Ministro de la CSJ, Prof. Dr. César Antonio Garay, intervino en la causa como miembro sustituto el presidente de la CSJ Prof. Dr. Luis María Benítez Riera.
3) ESTUDIO DE ENJUICIAMIENTO EN TRÁMITE – ÑEMOARANDU MBOHEKOJOJA MBOHAPE
3a) Disponer la apertura de la causa a prueba o declarar la cuestión de puro derecho en lacausa n.° 43/2023 caratulada: “ABG. LUIS AMADO SAID FRAGUEDA, Agente Fiscal de la Unidad N.° 04 Especializada en Delitos Económicos y Anticorrupción de la Capital s/ Enjuiciamiento”.
Expediente caratulado: “Personas Innominadas s/ Lesión de Confianza y otros –causa N.º 311/2018″.–
- El JEM resolvió ordenar la Apertura de la causa a prueba, admitir parcialmente las pruebas ofrecidas por las partes y su posterior diligenciamiento por su orden, todo ello a tenor de lo que dispone el Art. 29 de la Ley n ° 6814/2021.
- En la presente causa se encontraba inhibido el Senador Nacional Derlis Maidana, intervino en la causa la Senadora Nacional Hermelinda Alvarenga de Ortega.
EXPEDIENTES PARA ESTUDIO Y CONSIDERACIÓN – KUATIA ÑEHESA’ỸIJO HA TECHAKUAA HAĞUA
4a) Análisis de admisibilidad y procedencia de acusación en la causa n.º 295/2023 caratulada: “Ricardo Daniel Sasiain Sosa c/ ABG. MIGUEL ANGEL PALACIOS, Juez Penal de Garantías N.° 07 de la Circunscripción Judicial de la Capital s/ Acusación”.
Expediente caratulado: « María Antonella Galli s/ Producción de documentos no auténticos N°7471/2021«. –
- El Jurado resolvió, admitir parcialmente la presente acusación respecto al primer hecho atribuido al magistrado Abg. Miguel Ángel Palacios, y correr traslado por el plazo de ley. Rechazar in límine el segundo, tercer y cuarto hechos por apartarse notoriamente de las causales previstas por la Ley n.° 6814/2021.
- Hecho atribuido:
1) Habría omitido el requerimiento fiscal de acusación y elevación de la causa a juicio oral y público, n.° 63 del 22 de noviembre de 2022, y resuelto admitir el requerimiento fiscal de sobreseimiento definitivo n.° 104 del 25 de noviembre de 2022, a través de la providencia del 12 de mayo de 2023, la que luego fue revocada por el mismo, aceptando nuevamente el requerimiento omitido, con lo que habría, además, dejado transcurrir el lapso de 140 días, sin que la citada acusación fiscal haya sido tramitada.
5) ESTUDIO DE DESISTIMIENTO – KUATIA ÑEHESA’ỸIJO DESISTIMIENTO REHEGUA
5a) Causa n.º 201/2023 caratulada: “Lucio Barrios Alcaraz y Gustavo Ramón Barrios Martínez c/ ABG. CARLOS GUSTAVO CHAMORRO ROJAS, Agente Fiscal de la Unidad Penal N.° 02 de la ciudad de Caaguazú, Sede Fiscal del Departamento de Caaguazú s/ Acusación”.
Expediente caratulado: «Investigación Fiscal s/ S.H.P. de Homicidio Doloso en la Colonia Pira Vera distrito de Vaqueria – Causa N° 818/2022». –
- El Jurado resolvió hacer efectivo el apercibimiento, tener por desistidos a los recurrentes y en consecuencia archivar la causa.