I) ESTUDIO DE EXPEDIENTES – KUATIA ÑEHESA’ỸIJO REHEGUA
1) AUDIENCIA ANTE EL PLENO – TENDUHA JURADO RENONDEPE
1a) Audiencia de Alegatos en la causa n.º 07/2023 caratulada “ABG. Guillermo Ferreiro Cristaldo c/ ABG. STELLA MARY CANO, Agente Fiscal de la Unidad Penal N.° 03, Sede N.° 01 de la Capital s/ Enjuiciamiento”.
Expediente caratulado: “Marcelo Mancüello Ríos y otros s/ Lesión de Confianza y otros”.
Partes intervinientes:
- Parte acusadora: Abg. Guillermo Ferreiro Cristaldo
- Abogada patrocinante: María Esther Roa Correa
- Parte enjuiciada: Agente Fiscal Abg. Stella Mary Cano
- Abogado patrocinante: Juan Carlos Mendonca B.
- El Jurado resolvió se tengan por presentados los alegatos finales y el llamamiento de autos para sentencia, en la presente causa.
2) ANÁLIS DE ANTECEDENTES – KUATIA ÑEHESA’ỸIJO ANTECEDENTES REHEGUA
2a) Análisis sobre la apertura de investigación preliminar previa de conformidad a lo dispuesto en el artículo 18 de la Ley n.° 6814/21, en relación a supuestas irregularidades conocidas a partir de la publicación periodística del 26 de diciembre de 2023, titulada “Inmueble comisado del narco Cabeza Branca está a punto de ser rematado”.-
- El Jurado resolvió postergar el estudio, y; fijar nueva fecha de tratamiento, para el próximo 13 de febrero de 2024.
2b) Análisis sobre la apertura de investigación preliminar previa de conformidad a lo dispuesto en el artículo 18 de la Ley n.° 6814/21, en relación a supuestas irregularidades conocidas a partir de la publicación periodística del 21 de diciembre de 2023, titulada “Fiscala ignoró pericia que concluyó estafa de US$ 12 millones para sobreseer a imputados”.-
- El Jurado resolvió postergar el estudio para una próxima sesión.
2c) Análisis sobre la apertura de investigación preliminar previa de conformidad a lo dispuesto en el artículo 18 de la Ley n.° 6814/21, en relación a supuestas irregularidades conocidas a partir de la publicación periodística del 21 de diciembre de 2023, titulada “En 1 hora fiscala imputa por coacción en causa derivada de disputa judicial por US$ 15 millones”.-
- El Jurado resolvió postergar el estudio para una próxima sesión.
2d) Análisis sobre la apertura de investigación preliminar previa de conformidad a lo dispuesto en el artículo 18 de la Ley n.° 6814/21, en relación a supuestas irregularidades conocidas a partir de la publicación periodística del 22 de diciembre de 2023, titulada “Jueces de mierda, califica la ciudadanía a los que absolvieron a ex fiscal general y su esposa”.-
- El Jurado resolvió postergar el estudio para una próxima sesión.